Одностраничные приложения отличаются привлекательностью дизайна, уникальностью и удобством интерфейса. Использовать их удобно и просто. Так как сегодня для привлечения новых клиентов важно учитывать все их потребности, то такой софт, еще называемый SPA, часто применяют многие успешные компании для максимального комфорта своих пользователей. Сегодня заказать разработку такого web-приложения можно в хорошей веб студии, занимающейся созданием и продвижением сайтов. Давайте выясним преимущества и недостатки подобных решений.
В чем отличие от традиционных приложений
Как нетрудно догадаться, в веб-приложениях, которые мы называем SPA, необходимый код загружается на одну страницу. Название произошло от английского словосочетания Single Page Application. Что в переводе, собственно, и означает одностраничное приложение. Такое решение приносит экономию времени, которое тратится на повтор загрузки тех же элементов.
Используемый в традиционных приложениях принцип предусматривает запрос сервером отображения новой страницы всегда, когда клиент обменивается с ним данными независимо от направления передачи информации. В результате использования многостраничного приложения туда и обратно «гоняется» серьезный объем контента. Поэтому структурно такое приложение обычно является многоуровневым. Его интерфейс, как правило, отличается повышенной сложностью, также здесь размещено немало ссылок.
Фактически SPA — всего лишь одна-единственная страница. Но она пребывает в постоянном взаимодействии с пользователем. Ее текущее состояние находится в динамике и регулярно переписывается при обмене данными. Но новые страницы с сервера не загружаются, а обновляются только измененные элементы. На самом деле по такому принципу построены многие известные всем проекты — например, Facebook, почтовый сервис Gmail, Google Переводчик, Twitter.
Плюсы одностраничных web-приложений
Такие решения имеют немало достоинств:
-
Возможность моментально получить доступ ко всем функциональным возможностям с любого девайса. Не нужно выяснять, совместимы ли устройства, какая у них предустановлена память, насколько высока производительность. Нет необходимости тратить время на инсталляцию софта.
-
Универсальное использование на устройствах с различными диагоналями и разрешениями экрана (если такая адаптивность учитывалась при разработке). Главное — иметь подключение к Интернету.
-
Можно передавать значительные объемы данных независимо от ограничений памяти используемого устройства.
-
Высокая производительность работы. Открытие одной страницы занимает гораздо меньше времени, к тому же не нужно постоянно загружать массивные объемы данных. Когда с сервера передаются новые модули, в SPA происходит лишь частичное обновление контента. Нет нужды опять загружать элементы, которые не изменились.
-
Широкие перспективы для разработчиков благодаря наличию фреймворков, которые содержат уже готовые рабочие компоненты. Создавать архитектуру проекта стало гораздо проще.
Минусы SPA
Но, как и практически всегда, присутствуют и недостатки:
-
Нужно всегда иметь подключение к Интернету. То есть такие программы никак нельзя использовать без сетевого доступа.
-
SEO-продвижение одностраничных веб-приложений крайне затруднено из-за принципов работы SPA. Поисковым системам индексировать модули приложения сложно, а порой просто невозможно. Соответственно, размещение такого софта на сайте может привести к проблемам с оптимизацией.
-
Если в устройствах отключена поддержка JavaScript, то одностраничные приложения просто не смогут функционировать.
-
Разработчики должны уделять особое внимание качеству своего софта, поскольку именно среди SPA часто встречаются откровенно слабые и сырые проекты.
